| |
|
|
|
| | Penner 1+1 (jól játszik). |
|
Williamsnek adták a gólt.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7045) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezekkel a sorokkal megyünk:
Brown-Kopitar-Williams
Penner-Richards-Stoll
Richardson-Loktionov-Lewis
Clifford-Fraser-Hunter
Bernier a kapuban.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7046) |
|
|
|
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7045) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | értem, most már nyugodtan küldöd el a srácokat a jó büdös picsába :) |
|
Csak nevelő célzattal! 
Meg is lett az eredménye: 5-1 ide és van még 7 perc.
5 G, 1 PPG, Penner 1+1 (jól játszik).
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7043) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És most ennek a Colombusnak ütöttek a kacsák 7-et.
Sanford 10-ből kettőt nyelt be.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7043) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
értem, most már nyugodtan küldöd el a srácokat a jó büdös picsába :)
nem lesz ennek jó vége. ha még otthon is kikapunk egy -bocs- éppen pofozózsákot játszó colombustól, lőtt gól nélkül...
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7042) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Aludtam rá egyet! Megnyugodtam!
Íme az objektív értékelésem: ez egy nagy kalap sz@r volt!
Még egy +-um Sutterel kapcsolatban: úgy is beszél mint egy alkesz!
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7039) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bocs rosszul fogalmaztam, a jó játék az most nálam azt jelenti ,hogy tudunk pontot, vagy pontokat szerezni.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7040) |
|
------------
Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
| |
|
|
|
|
Nem akarok ünnep rontó lenni de nem játszottatok jól. A 3. harmadban pl. 18 percet a harmadotokban töltöttünk.
Írhatnám, h. Sanford nyerte meg nektek a meccset, de ez sem igaz!
Mi vesztettük el azzal, h. szétlőttük a kapusotokat és a kapu környékét.
Nem sok közötök volt a meccshez.
Ettől függetlenül gratula!
|
| |
|
|
Válasz zsutu hozzászólására (#7038) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ha az egész meccset PP-ben játszottuk volna le se tudtunk volna gólt ütni. 
Impotens banda!!!
120 perc regular gól nélkül!
Essünk ki a francba. Ja, nem lehet? Pedig megérdemelnénk!
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7036) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azt a k a életbe, mikor elmegyek vhova bulizni vagy inni vagy koncertre megyek, akkor képes jól játszani a csapat. A csúcspont hogy fantasy-ben nálam van Sanford én meg beraktam tartaléknak. 
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7037) |
|
------------
Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7035) |
|
|
|
| |
|
|
|
mi van, ma mindenkinek büdös 5on5 játszani?
ennyi PP-t, PK-t 
|
| |
| |
|
|
|
|
Végül 5 és fél percet voltunk előnyben, ebből fél perc kettős.
Eredmény 1-0 nem ide.
Sanford k...a jó, de ez sem mentség!
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7034) |
|
|
|
| |
|
|
|
Booo a nézőtérről!!!
Teljes káosz a PP-nk.
Kétszer akadtunk el les miatt. 
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7033) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | A 3. harmadot PP-vel kezdjük, ha nem ütünk belőle gólt kikapunk. |
|
Ráadásul double, 4 percünk lesz!
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7032) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tudtad előre?
Ha nem, nincs miért!
Nézem a Jackets elleni meccset.
1-0 nem ide.
Támadásban az első harmad egy rövid szakaszát kivéve veszélytelenek vagyunk.
A PP-nk egyenesen 0.
Sok a birka, felesleges kiállítás, de a PK eddig hibátlan.
Richivel már a 3. meccsen balszélt játszat Sutter. Észrevehetné, h. teljesen veszélytelen így.
Kopi, Brown dettó.
Mondjuk Ganyé mellett Penner is out. Hiányát éppen nem érzem.
A Clifford-Stoll-Williams sor még elmegy. Williams kapott egy nagyot a harmad végén, ha kiesik nagy a baj.
Quick jó (a gólról nem tehet) de sajna Sanford is.
A 3. harmadot PP-vel kezdjük, ha nem ütünk belőle gólt kikapunk.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7029) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szóval amúgy kb 8. helyen vagyunk, ha a cápák nyernek egyet abból az 5 meccsből..
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7030) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hát az évkezdés viszont nem sikerült.
2-1 loss SO-ban az Avstől.
regularban még mindig nem kaptunk ki Suttertől.
vezetjük a pacificet +1 ponttal és 5 több játszott meccsel mint a cápák..
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7026) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
bocsi Roloért... :(
amúgy most nézem, múlt héten már nálam is bent volt a Downie gyerek.
a kenusokat pedig deszépen megvertük.
tetszett. és nem csak az eredmény, hanem a játék is. már ami az öf. -ből átjöhetett..
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7028) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nálam bent volt a múlt héten: 2+5, +5.
Én a Garon-Roloson párossal szívtam meg jó néhány hetet.
Szinte minden héten volt egy meccsetek amin elmentek a statjaim.
Az elmúlt héten csak egyedül Quicket (4 meccsünk volt) raktam be( 3 W, 4 GA, .958 SV%, 1 SO).
Persze most Garon is jó volt: 3 W, 6 GA, .935 SV%.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7024) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Boldog Új Évet mindenkinek!
|
| |
| |
|
|
|
gratula srácok, szép évzárást hoztatok össze 
|
| |
| |
|
|
|
Kenus veréssel indult az év...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7021) |
|
|
|
| |
|
|
|
első 26 meccs = 6 pont
utolsó 8 meccs = 8 pont (és még nincs vége)
szóval szerintem tedd vissza a csapatba nyugodtan és úgy fest, Purcell is kezd felébredni végre
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7023) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mióta beszéltünk Downie-ról, hozza a pont/meccset, és a csapat egyik leghasznosabb tagja
ma is megvan az assist 3,5 perc után
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7019) |
|
|
|
| |
|
|
|
BUÉK! 
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7021) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Boldog új évet mindenkinek! :)
|
| |
| |
|
|
|
Pedig végig Nektek állt a zászló, nem is értem hogy nyerhettük meg. Persze jobb hogy miénk a 2pont! 
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7019) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
lemondani nem mondok, csak utóbbi időben sokat volt nálam benchen.
de akkor lesz miért visszatenni :)
1-0-ra kikaptunk a jetstől. Bernier kivédett mindent az OT-ig. nem rajta múlt. lőtt gól nélkül nem lehet nyerni.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7018) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Downie ma is jó eddig. nagy kedvvel játszik újra Stamkossal egy sorban. assist meg is volt elég hamar, szóval még ne mondj le róla olyan könnyen szerintem
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7014) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
EZT NEVEZEM EDZŐNEK!
kezdem egyre inkább bírni a fazont. nincs mellébeszélés, egyenesen megmondja. ez már hiányzott ebből a franchiseból. Dean is amilyen nagy körmondatokban beszél és közben háromszor elkerüli a lényeget, Murray apu is ami baromságot összehozott a klisékből.. Sutter bezzeg megmondja.
amit a PK-ról mondott az pedig külön szimpatikussá teszi.
Darryl Sutter’s postgame thoughts…
(on Jonathan Quick’s strong game…)
SUTTER: “Yeah, right through. I thought both goalies were pretty much, save for save, awesome.”
(on the effort of the fourth line…)
SUTTER: “The first period, there was a lot of special teams, so our fourth line did a really good job. As it went on, we were able to roll it. I thought, obviously, with Trent coming out of the stands, and Colin has been playing really well for us, and Cliffy, we talked to him before the game about trying to get him some more ice time. Hey, he drove the net on the first goal and did a good job.”
(on using the fourth line on the power play…)
SUTTER: “It was a four-minute power play, so you just can’t use two groups. It was good to reward guys, too. It’s not a right, that everybody gets on the (power-play units). It’s nice to put some hard-working guys out there.”
(on whether he has tweaked the penalty kill at all…)
SUTTER: “No. Actually, the Los Angeles Kings, for the last two years, it’s been the best part of their game, their penalty kill. I haven’t done anything, to be quite honest with you.”
(on beating the hot Blackhawks…)
SUTTER: “Things go on. They’re on a long homestand, after Christmas, and they’re probably not as sharp as they wanted to be. Quicker made those big saves early and, hey, it makes the difference in the game.”
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7016) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
azt hiszem ha Quick a pensben, a capsben vagy a flyersben játszana tele lennének a sráccal az újságok.
így, hogy a vadnyugaton egy gyengécske kingsben is neki van a legtöbb SO-ja a ligában, annyira nem figyel fel rá senki. pedig megérdemel minden dícséretet. gyakorlatilag folyamatosan meccsben tart minket, akkor is ha teljességgel impotens az egész csapat játéka. két éve egy kicsit rajta is ment el a po, tavalyi PO teljesítményére egyetlen rossz szavunk nem lehet és még ahhoz képest is összeszedte magát. a tavalyi szintről még tovább tudott lépni. drasztikusan lecsökkent a kapu mögötti bénázásaiból kapott gólok száma, potyákat is már csak ritkán kap, ha valakivel akkor vele teljesen elégedettek lehetünk.
a meccsen nagyon szépen odaszegeztek minket a kapunkhoz, néhány kontrára volt az első felében csak erőnk. aztán Quick demoralizálta őket annyira, hogy már támadni is tudtunk :)
ami eddig tetszik a Sutter éra alatt:
- 3-0-1, regularban még nem kaptunk ki
- bevisszük a korongot, nincs (annyi) dump and chase
- net presence, két gólt is abból lőttünk ma, hogy ott állt valaki (ill. második gólnál ott álltak ketten is) a kapu előtt és betoszmákolták a reboundot. Murray apu hangsúlyozta, hogy shoot first mentalitás lesz idén. ez azt jelentette, hogy ha belül voltunk a kéken már lőttünk. messziről, szélről, mindenhonnan ami nem minőségi helyzet. ha a szélső el tudott robogni, vagy utolérte a belöbbölt korongot vagy rálőtte cimbalomból vagy átpasszolta a kapu mögött és a kéknél talán begyűjtöttük. na ez most nincs. jó látni, hogy végre közelről lövünk. illetve ha távolról, akkor is ott van valaki a reboundért. tavaly volt egy Smyth és egy Handzus, akik lehorgonyoztak a kapu előtt. eleve takarták a kilátást, de a kipattanót is beszuszakolták. azzal, hogy ők elmentek ez a játékelem is elment... most végre talán visszajön.
ha a Jetset is verjük akkor meglepetésszerűen átvesszük az első helyet a pacificben. (igaz 4-el több játszott meccsel mint a cápák...)
mindenesetre eddig elégedett vagyok.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7015) |
|
|
|
| |
|
|
|
Wow! 
2-0 Chicban, balszél nélkül.
|
| |
| |
|
|
|
|
hétfőtől nálam van :)
aztán remélem nem azután fog folyamatosan nullázni :)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7013) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Kubinát meg most tettem ki valami mexican habs defender miatt. (vmi Diaz) |
|
az a vmi Diaz volt 3A tegnap, ha jól láttam 
Downie amúgy nem gáz. túl van a sérülésén is szerintem és lassan, de biztosan kezdi termelni a pontokat. ráadásul a PIM-eket biztosan hozza 
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7012) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
no probl.
érdekes, hogy mindkét csapatnál visszaesés van. úgy látszik rátok jobban készültek most már, nem vagytok többé meglepetés csapat. mi meg szimplán összeomlottunk. nálatok viszont legalább van egy fiatal és tehetséges edző. nálunk meg van egy defense first dinoszaurusz van a másik defense first dino helyett.
Purcell átlagosan teljesít, a jobb szélem pedig amúgy is egész pofás (Carter, Pavelski, Grabner, Purcell, Downie). Downie inkább okozott csalódást.
Kubinát meg most tettem ki valami mexican habs defender miatt. (vmi Diaz)
Voynovról sikerült másodjára is lemaradnom, azt követően, hogy kétszer kitettem, aztán mikor ismét felhívták behúzták előlem, amikor scratchelte Murray akkor ezek szerint kidobták, mert tegnap csak annyit láttam, hogy behúzta valaki... :( ígyjárás.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7011) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nekünk mostanra fogyott el a védelmünk teljesen (Ohlund, Hedman, Brewer, Gilroy...), maradt Kubina-Clark, MAB és Gervais, azaz az 5-8. számú védők. és elől se vagyunk egyben. ráadásul a védelmünk még akkor is harmatgyenge volt, mikor csak Ohlund hiányzott.
fasza egy év ez. ja és bocs Purcell miatt, az egész csapattal együtt ő is nagy csalódás eddig. mondjuk ha a következő pár meccset behúzzuk, akkor még talpra is állhatunk, hiszen eddig főleg idegenben játszottunk, de a játék képe nem ezt mutatja egyelőre.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7010) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hát.... tudtuk, hogy nem fog 80 meccset játszani...
reméljük nem kell sokat kihagynia.
csak így ugye a bal szélünk teljesen üres maradt. van egy köhhh...Penner, egy Richardson, egy Clifford....
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7009) |
|
|
|
| |
|
|
|
Gags 
|
| |
|
